Le climate est une ressource: peut-on arrêter de la surexploiter?

Voici le petit billet de blog lié à la vidéo du même nom: https://youtu.be/SbZ2wliBcwM

Tout d'abord, voici le lien vers un site qui décrit le dilemme du prisonnier de façon très didactique et très claire (en anglais) : https://ncase.me/trust/. C'est ce site qui m'a notamment fait comprendre le lien entre le dilemme du prisonnier et la tragédie des biens communs.

L'article original de Garett Hardin sur la tragédie des biens communs: https://www.jstor.org/stable/1724745. (vous pouvez utiliser scihub si les articles ne sont pas accessibles sur le site original).

L'article propose des solutions assez extrêmes et pas forcément défendables. Surtout, les travaux d'Elinor Ostrom (qui a d'ailleurs reçu un prix Nobel pour ça!) ont montré qu'il existait d'autres solutions, selon les principes dont je parle dans la vidéo. Elle a notamment fait une liste plus longue que je vous mets ci-dessous avec la traduction, pour maximiser les chances d'exploiter une ressource commune de façon durable (https://www.cambridge.org/core/books/governing-the-commons/A8BB63BC4A1433A50A3FB92EDBBB97D5):

1. Des limites clairement définies Les individus ou foyers ayant le droit d'exploiter la ressource doivent être clairement définis, ainsi que les limites de la ressource elle-même

2. Congruence entre les règles d'appropriation et de mise à disposition, et les conditions locales Les restrictions de temps, de lieu, de technologie et de quantité de ressource sont liées aux conditions locales et aux règles de mise à disposition requiérant travail, matériel et argent.

3. Accords collectifs La majorité des individus affectés par les règles opérationnelles peuvent participer à leur modification.

4. Surveillance

5. Les surveillants, qui vérifient les conditions de la ressource et les comportements, doivent rendre des comptes aux utilisateurs ou sont eux-mêmes utilisateurs

6. Mécanismes de résolution de conflit

7. Accès rapide à faible coût à des solutions de résolution de conflit

8. Reconnaissance du droit à s'organiser Les droits des utilisateurs à organiser leurs propres institutions ne sont pas mises en cause par une autorité gouvernemental extérieure. Pour les systèmes à grande échelle

9. Imbrication L'appropriation, la mise à disposition, la surveillance, l'application des règles, la résolution des conflits et les activités de gouvernance sont organisées en plusieurs niveaux imbriqués.

Elle a aussi créé un cadre conceptuel pour mieux capturer les composantes de la ressource et les différentes parties prenantes (https://www.science.org/doi/10.1126/science.1172133):