top of page

La biologie des races humaines (ça n'existe pas)

  • Photo du rédacteur: Guillaume Latombe
    Guillaume Latombe
  • 25 févr.
  • 2 min de lecture

Voici le petit billet de blog lié à la vidéo du même nom: https://youtu.be/hfUFkAfp75w


Pour cette vidéo, j'ai utilisé pas mal d'articles, mais un en particulier m'a beaucoup aidé:

Templeton, A. R. (2013), Biological races in Humans, publié dans "Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences".


Cet article discute surtout des principes biologiques, mais évoque aussi le fait que ce soit une construction sociale, avec notamment l'exemple de la perception différente entre les USA et le Brésil. C'est un très bon point de départ qui donne une perspective globale, à partir duquel vous pouvez remonter dans les publications originales - ce que j'ai fait ici pour aller voir les données originales, c'est toujours plus sûr! Je vous mets quelques un des ces articles ci-dessous.



Si vous voulez plus d'informations sur les arbres phylogénétiques et l'indice de fixation, Wikipedia est un bon point de départ, comme souvent:



Pour l'article 1 de la constitution et les définitions du dictionnaire de l'académie française:



Pour une perspective plus sociale du problème de races: https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMms2025768


Quelques exemples supplémentaires de convergence évolutive: https://www.nhm.ac.uk/discover/convergent-evolution.html



Pour l'arbre phylogénétique du chien, j'ai utilisé cette source de 2010: https://www.nature.com/articles/nature08837. Il y a aussi cette revue de la littérature pour pousser plus loin: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.2147/AGG.S57678#abstract. Et ces deux articles pour les Fst: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0001324 et https://academic.oup.com/jhered/article-abstract/94/1/81/2187309



Et le guide de l'UICN sur le chimpanzé aux poils longs qui évoque la possibilité de considérer la sous-espèce marungensis en plus : https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1015422108



Pour les humains, plusieurs articles donnant des arbres phylogénétiques différents:

Et pour les valeurs de Fst chez les humains:

(pour les valeurs tirées de "The History and Geography of Human Genes" 1994, j'ai utilisé les valeurs rapportées sur Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Fixation_index#:~:text=The%20fixation%20index%20(FST,polymorphisms%20(SNP)%20or%20microsatellites)



Pour la citation de Lamarck, c'est p.74 de "Philosophie zoologique" :






 
 
 

Comments


©2022 by echologique. Proudly created with Wix.com

bottom of page